Ποιος σταθμός καθαρισμού είναι καλύτερος – Κολοβέσι ή Κιτάρι;
Γεια σας! Πείτε μου, τι είναι τελικά καλύτερο για ένα εξοχικό σπίτι – “Κολοβέσι” ή “Κιτάρι”; Σύμφωνα με την κατάταξη, τα τοποθετούν στην ίδια θέση. Ή υπάρχει εναλλακτική και για τις δύο μονάδες; Μπορείτε να συμπεριλάβετε εδώ το “Zorde 7”; Κάτι για το “Κολοβέσι” έχει πολλές αρνητικές κριτικές. Δημόσιες σχέσεις και τα λοιπά, φαίνεται ότι δεν υπάρχει καμία σχέση με τη Φινλανδία. Υπάρχει κάποιος από τους εγχώριους σταθμούς βαθύ καθαρισμού για 5-8 άτομα, αξιόπιστος και χωρίς δυσοσμία;
Εξετάζω επίσης την επιλογή να τοποθετήσω ένα πηγάδι σε κεσόνι (να το συνδέσω με τα θεμέλια και να το συντηρήσω μέχρι την άνοιξη + το ίδιο να κάνω και με το νερό). Επίσης μια ερώτηση – τι είναι καλύτερο και πιο αξιόπιστο;
Χρειάζομαι επίσης μια σηπτική δεξαμενή. Διαβάζω κριτικές γι' αυτές, εκεί, κυρίως, ο κόσμος τσακώνεται για ένα ρούβλι. Τελικά, δεν μπόρεσα να βρω μια πραγματική κατάταξη σηπτικών δεξαμενών…
Αν βρεθεί κάποιος με εμπειρία, παρακαλώ μοιραστείτε πληροφορίες (σπίτι – 255 τ.μ. από τούβλο με πόρους; μόνιμη κατοικία, 5 άτομα). Ευχαριστώ εκ των προτέρων!
Καλημέρα σας. Το Kolovesi και το Zorde 7 – είναι ο ίδιος κατασκευαστής, η Kolomäki. Ναι, είναι από τη Φινλανδία, αλλά οι σταθμοί καθαρισμού κατασκευάζονται στη Ρωσία.
Όλες οι επιλογές που προτείνατε, δεν μπορώ να τις προτείνω, καθώς δεν έχω εμπειρία από αυτές. Μπορώ να προτείνω να εξετάσετε την αυτόνομη αποχέτευση BioSeptik 8, σχεδιασμένη για 1500 λίτρα/ημέρα και έως 8 χρήστες. Ο κατασκευαστής δίνει εγγύηση 10 ετών, εκτός από την αντλία, για την οποία δίνει 1 έτος εγγύηση από την ημερομηνία πώλησης. Η προβλεπόμενη διάρκεια ζωής είναι έως 50 έτη. Ο σταθμός δείχνει βαθμό καθαρισμού έως 95%, και μάλιστα χωρίς προσθήκη βακτηρίων. Η τιμή του είναι πάνω από 1.800 €, είναι πιο ακριβό από τις επιλογές που εξετάσατε, αλλά είναι μια αξιόπιστη αυτόνομη αποχέτευση.
Γεια σας! Πράγματι, για το «Κολο Βέσι» υπάρχουν αρκετές αρνητικές κριτικές. Το κύριο είναι η δυσάρεστη οσμή. Δεδομένου ότι το Zorde 7 παράγεται από τον ίδιο κατασκευαστή, το αποτέλεσμα μπορεί να είναι παρόμοιο. Δεδομένου ότι το κόστος είναι σημαντικό, αξίζει να αναρωτηθείτε: αξίζει το ρίσκο;
Το KITARI (Ιαπωνία) — βρίσκεται περίπου στην ίδια κατηγορία τιμής, αλλά πολλοί σημειώνουν την υψηλή ποιότητα λειτουργίας του. Εγκαθίσταται κάθετα, επομένως για την εγκατάσταση θα χρειαστεί βαθύς λάκκος. Δεδομένου ότι στην περίπτωσή σας χρειάζεστε ένα μοντέλο για 5 άτομα, η βέλτιστη επιλογή είναι το KITARI-5. Η διάμετρός του είναι 110 εκ., το βάθος του λάκκου — 2,25 μ.
Από τις εγχώριες μονάδες μπορείτε να προτείνετε τον σταθμό BioDeka. Μπορείτε να ενημερωθείτε λεπτομερώς για τα καλύτερα μοντέλα ΣΒΟ και σηπτικών δεξαμενών εδώ. Το BioDeka, όπως και το KITARI, εγκαθίσταται κάθετα, επομένως θα χρειαστεί και βαθύς λάκκος, όπως φαίνεται στη φωτογραφία.
Εάν ακόμα διστάζετε ανάμεσα σε ΣΒΟ και σηπτική δεξαμενή, λάβετε υπόψη ότι ο βαθμός καθαρισμού των τελευταίων είναι χαμηλότερος. Οι πιο αξιόπιστες σηπτικές δεξαμενές είναι αυτές με σώμα από υαλοπλαστικό, αν και οι πλαστικές είναι επίσης καλές, για παράδειγμα οι «Ροστόκ» και «Τερμίτ». Η πρώτη διαθέτει ενσωματωμένο σύστημα φιλτραρίσματος, επομένως δεν χρειάζεται η εγκατάσταση πρόσθετου βιοφίλτρου. Το σώμα της δεύτερης είναι εξοπλισμένο με συνδετήρες εδάφους σε μορφή νευρώσεων και προεξοχών.
Σχετικά με το φρεάτιο στο κεσόν: εδώ μπορείτε να εξετάσετε δύο επιλογές: δακτυλίους από οπλισμένο σκυρόδεμα και πολυμερή-αμμώδεις δακτυλίους, όπως στη φωτογραφία. Οι δεύτεροι είναι προτιμότεροι λόγω της ευκολίας εγκατάστασης, της δυνατότητας να αποκτήσετε οποιοδήποτε ύψος και της αρκετά μεγάλης στεγανότητας. Εξετάστε και μια τέτοια επιλογή για νερό, όπως ένας προσαρμογέας αντί για κεσόν.