Ποιο έγγραφο επιβεβαιώνει τη διαφορά κατανάλωσης και αποχέτευσης νερού;

Καλησπέρα. Δεν καταλαβαίνω από πού βρήκατε αυτά τα νούμερα, αν και έψαξα στο Google και βρήκα πράγματι υποτιθέμενους νομοθετικούς, αντιγραμμένους υπολογισμούς με δικαιολογημένη διαφορά 10-20% σε ορισμένες πηγές. Θα πω το εξής: στα έγγραφα που μελέτησα, τέτοια συγκεκριμένα δεδομένα δεν είναι επίσημα καταγεγραμμένα. Αυτό είναι απλώς ένα παράδειγμα στη σύνταξη της ισολογιστικής αναφοράς κατανάλωσης νερού και αποχέτευσης.

Το ισοζύγιο νερού είναι ο υπολογισμός των ποσοτήτων νερού που καταναλώθηκαν και απορρίφθηκαν από έναν οργανισμό και η σχέση μεταξύ τους. Καθώς αυτές μπορεί να είναι ανεπανόρθωτες απώλειες (για τροφή/πόση ζώων, άρδευση κ.λπ.) ή αντίθετα, η ποσότητα νερού που λαμβάνεται επίσης από εξωτερικές πηγές, φερόμενο, μεταφερόμενο, όμβριων υδάτων κ.ο.κ., προκύπτει μια δικαιολογημένη διαφορά, περίπου 10-20%, αν και μπορεί να είναι και διαφορετικό ποσοστό. Οι επιχειρήσεις συντάσσουν μια τέτοια αναφορά.

Έτσι, για παράδειγμα, ο συνδρομητής, συνήθως μια επιχείρηση ή μια φάρμα, είναι συνδεδεμένος με το κεντρικό δίκτυο ομβρίων. Τα επιφανειακά λύματα δεν αποτελούν ξεχωριστό αντικείμενο αποχέτευσης. Αυτή είναι μια γενική έννοια που περιλαμβάνει τόσο τα λύματα αποχέτευσης όσο και τα όμβρια. Αυτό αναφέρεται σε έγγραφα όπως:

1. Ομοσπονδιακός νόμος της 07.12.2011 αριθ. 416-ΦΖ «Περί ύδρευσης και αποχέτευσης».
2. Κανόνες ψυχρής ύδρευσης και αποχέτευσης, που εγκρίθηκαν με το διάταγμα της Κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 29.07.2013 αριθ. 644 (εφεξής – Κανόνες αριθ. 644).
3. Κανόνες οργάνωσης εμπορικής λογιστικής νερού, λυμάτων, που εγκρίθηκαν με το διάταγμα της Κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 04.09.2013 αριθ. 776 (εφεξής – Κανόνες αριθ. 776).

Συνεπώς, ο συνδρομητής πληρώνει επίσης για αυτά τα λύματα, εάν περιλαμβάνονται στη σύμβαση αποχέτευσης που έχει συναφθεί με τον οργανισμό.

Ο απλός συνδρομητής, φυσικό πρόσωπο, πληρώνει σύμφωνα με ένα από τα ακόλουθα σημεία:

1. Σύμφωνα με το καθορισμένο μέσο τιμολόγιο.
2. Σύμφωνα με τον μετρητή λυμάτων.
3. Σύμφωνα με υπολογισμούς άθροισης ενδείξεων μετρητών λαμβανόμενου νερού ψυχρού και ζεστού (εάν η θέρμανση νερού δεν είναι αυτόνομη), πολλαπλασιαζόμενες με το συμβατικό τιμολόγιο για τα λύματα + κοινόχρηστες δαπάνες στην πολυκατοικία.

Γνωρίζω ότι υπήρξαν τολμηροί που προσπάθησαν να βρουν ένα παραθυράκι στο νόμο και να αμφισβητήσουν την κοινότητα των εννοιών των συστημάτων αποστράγγισης, αποχέτευσης και οικιακής αποχέτευσης, υποτίθεται ότι στους κώδικες αυτές οι έννοιες αντιβαίνουν στον ορισμό της αποχέτευσης γενικά, και επομένως είναι μια ευκαιρία να μην πληρώνουν τίποτα. Είδα ακόμη και πόρους που καλούν να διαφωνούν με τις υπηρεσίες κοινής ωφέλειας, αλλά αυτό δεν είναι ενδεδειγμένο, όλα είναι σωστά γραμμένα και αντιστοιχούν εκεί.

Παρεμπιπτόντως, πριν από μερικά χρόνια, φίλοι μου μου είπαν μια υποτιθέμενη πραγματική ιστορία. Δεν γνωρίζω αν ήταν αλήθεια ή όχι, δεν μπορώ να πω. Αλλά, φαίνεται, μια γυναίκα, με μια συσκευή λυμάτων, αρνήθηκε να πληρώσει σύμφωνα με τον μετρητή, επειδή έδειχνε δυσανάλογα μεγαλύτερη κατανάλωση σε σύγκριση με την παροχή. Εκείνη την εποχή (και τώρα) είχα αυτόνομη υδροδότηση, οπότε μάντεψα πώς συνέβη. Εκτός από την κεντρική ύδρευση, είχε εγκαταστήσει έναν αυτόνομο σταθμό, τον οποίο χρησιμοποιούσε, καθώς την ικανοποιούσε η ποιότητα του νερού από εκεί, περισσότερο από ό,τι από την ύδρευση. Αλλά τα λύματα τα διοχέτευε στις κεντρικές εξόδους. Από εκεί προέκυψε η ποσοστιαία διαφορά.

Εν ολίγοις, διαβάζετε πάντα προσεκτικά τα συμβόλαια με τους οργανισμούς προμήθειας πόρων και οι ασαφείς αριθμοί στους λογαριασμούς σας δεν θα εμφανίζονται.