Ποιο σύστημα θέρμανσης είναι καλύτερο – μονοσωλήνιο ή δισωλήνιο;

Ιγκόρ
1
απάντηση
302
Προβολές

Καλή ώρα! Φίλοι, βοηθήστε με, παρακαλώ. Σε ποιο βαθμό (σε ποσοστό) το μονοσωλήνιο σύστημα θέρμανσης, εξοπλισμένο με αντλία κυκλοφορίας, είναι χειρότερο από το δισωλήνιο, υπό ίδιες συνθήκες λειτουργίας; Παράδειγμα: εναλλασσόμενη τοποθέτηση στον ίδιο χώρο, με την ίδια ποσότητα, το ίδιο σχέδιο σύνδεσης καλοριφέρ, με την κατανομή οριζόντια και κάτω από τα καλοριφέρ.

Και κάτι ακόμα, πώς μπορείτε να κάνετε το μονοσωλήνιο σύστημα που αναφέρθηκε παραπάνω να λειτουργεί σωστά; Ποιες λεπτομέρειες πρέπει να ληφθούν υπόψη; Πώς θα λειτουργούν τα δισωλήνια και μονοσωλήνια συστήματα στον ίδιο λέβητα; Υπάρχουν κάποιες αποχρώσεις σε τέτοιους συνδυασμούς που μπορεί να επηρεάσουν σοβαρά τη λειτουργία του συστήματος; Για παράδειγμα, το ύψος τοποθέτησης του μονοσωλήνιου βρόχου σε σχέση με τον δισωλήνιο.

Σχόλια επισκεπτών
  1. Ειδικός
    Αλεξέι Ντεντιούλιν
    Ειδικός

    Καλημέρα. Το μονοσωλήνιο δεν είναι χειρότερο από το δισωλήνιο υπό ίδιες συνθήκες. Είναι απλά διαφορετικά εξ ορισμού. Η βασική διαφορά – η κατανομή. Η αποδοτικότητα εξαρτάται από την ορθότητα της διάταξης του επιλεγμένου συστήματος θέρμανσης, την απόδοση του ίδιου του λέβητα αερίου και την ποιότητα του λαμβανόμενου αερίου.

    Χαρακτηριστικά του μονοσωλήνιου (λενινγκράτκα):
    1. Απαιτεί διαδοχική χάραξη. Το θερμαντικό υγρό μεταβαίνει από το ένα καλοριφέρ στο άλλο και ούτω καθεξής μέχρι να επιστρέψει στο λέβητα;
    2. Το σύστημα είναι αποδοτικό σε επιφάνεια ενός ορόφου όχι μεγαλύτερη από 100 τ.μ. Για παράδειγμα, σε μονοκατοικία S=120 τ.μ. το σύστημα δεν θα λειτουργεί. Ωστόσο, αντιμετωπίζει αρκετά καλά το έργο του σε διώροφο όπου η επιφάνεια κάθε ορόφου είναι 80 τ.μ.;
    3. Πολύπλοκη ρύθμιση της θερμοκρασίας κάθε καλοριφέρ και εξισορρόπηση του συστήματος συνολικά. Η εγκατάσταση bypass λύνει εν μέρει το πρόβλημα, αλλά αισθητικά δεν είναι πάντα αποδεκτή;
    4. Σημαντικός παράγοντας λόγω του οποίου συχνά προτιμάται η λενινγκράτκα – η προσιτότητά της.
    Την αρχή της κατανομής του μονοσωλήνιου μπορείτε να τη δείτε στο σχήμα που επισυνάπτεται παρακάτω. Και πιο λεπτομερείς πληροφορίες με όλες τις αποχρώσεις σχετικά με τη διάταξη αυτού του συστήματος μπορείτε να διαβάσετε στην ιστοσελίδα μας εδώ.

    Δισωλήνιο σύστημα:
    1. Δίνει ελευθερία κινήσεων κατά την κατανομή. Υπάρχουν δύο επιλογές: το αδιέξοδο σύστημα και ο βρόχος Τίχελμαν;
    2. Δεν υπάρχουν περιορισμοί στην επιφάνεια ενός ορόφου;
    3. Επιτρέπει την απευθείας εγκατάσταση βαλβίδων ρύθμισης θερμοκρασίας στο καλοριφέρ. Θα έχετε τη δυνατότητα να ρυθμίζετε τη θερμοκρασία σε διαφορετικά δωμάτια χωρίς προβλήματα;
    4. Είναι 20-30% ακριβότερο στην εγκατάσταση από το μονοσωλήνιο.
    Μπορείτε επίσης να εξοικειωθείτε λεπτομερώς με τις αποχρώσεις στην ιστοσελίδα μας σε αυτό το άρθρο.

    Σχετικά με το σχέδιο σύνδεσης των ίδιων των καλοριφέρ – η επιλογή σας έχει τη χαμηλότερη απόδοση. Στα δύο σχήματα που επισύναψα, φαίνεται καθαρά η ισχύς απόδοσης θερμότητας από το καλοριφέρ με μονόπλευρη σύνδεση και αμφίπλευρη σε διάφορους συνδυασμούς.

    Είναι αδύνατο να εγκαταστήσετε δύο διαφορετικά συστήματα σε ένα σπίτι και να τα συνδέσετε σε έναν λέβητα.

    Συνημμένες φωτογραφίες:

Πισίνες

Αντλίες

Μόνωση