Η διαφορά του κλιματιστικού inverter από το συμβατικό: τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά τους + ποιο είναι καλύτερο να επιλέξετε
Υπάρχει μόνο μία σημαντική διαφορά του κλιματιστικού inverter από το συμβατικό, αλλά αυτή χωρίζει τον εξωτερικά παρόμοιο εξοπλισμό, που επιλύει ένα πρόβλημα, σε δύο διαφορετικούς υποτύπους.
Δεδομένου ότι το μοναδικό χαρακτηριστικό επηρεάζει όλα τα βασικά χαρακτηριστικά – απόδοση, λειτουργικότητα, οικονομία και ακόμη και κόστος.
Επομένως, η επιλογή θα πρέπει να γίνει αφού εξοικειωθείτε με τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα κάθε ποικιλίας εξοπλισμού. Διαφορετικά, υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να μην επιτευχθεί το αναμενόμενο αποτέλεσμα.
Περιεχόμενα άρθρου:
Διαφορές και προσδιορισμός του καλύτερου τύπου κλιματιστικού
Χωρίς εξωτερική βοήθεια, ένα άτομο που δεν διαθέτει ειδικές γνώσεις δύσκολα θα ξεχωρίσει ένα κλιματιστικό inverter από ένα συμβατικό. Ο λόγος είναι ότι μοιάζουν εξωτερικά και μπορούν να εξασφαλίσουν άνετη θερμοκρασία στο δωμάτιο.
Ας εξετάσουμε λεπτομερέστερα τις βασικές διαφορές αυτών των φαινομενικά ίδιων ποικιλιών κλιματικού εξοπλισμού και ας καταλάβουμε ποια από αυτές είναι καλύτερο να αγοράσετε.
Διαφορά #1 – αρχή λειτουργίας της συσκευής
Η διαφορά μεταξύ των συσκευών inverter και συμβατικού τύπου υπάρχει ωστόσο, και μάλιστα ριζική, και συνίσταται σε διαφορετικές αρχές λειτουργίας, οι οποίες επηρεάζουν όλα τα άλλα χαρακτηριστικά, συμπεριλαμβανομένων της απόδοσης και του κόστους.
Επομένως, θα πρέπει να γνωρίζετε ότι:
- το συμβατικό κλιματιστικό λειτουργεί κυκλικά·
- η μονάδα inverter λειτουργεί συνεχώς.
Έτσι, εάν η παραδοσιακή ποικιλία εξοπλισμού συνδεθεί στο ρεύμα και προγραμματιστεί, θα αρχίσει αμέσως να ψύχει τον αέρα στο δωμάτιο, χρησιμοποιώντας μάλιστα το 100% της ισχύος της.
Και όταν επιτευχθεί η καθορισμένη από τον χρήστη θερμοκρασία, θα γίνει απενεργοποίηση. Πιο συγκεκριμένα, θα σταματήσει η ψύξη του αέρα, ενώ το όργανο ελέγχου θα συνεχίσει να λειτουργεί.
Δηλαδή, στη συνέχεια ο επεξεργαστής, χρησιμοποιώντας τις ενδείξεις του αισθητήρα θερμοκρασίας, θα συγκρίνει απλώς τη διαφορά μεταξύ της πραγματικής και της επιθυμητής θερμοκρασίας. Όταν επιτευχθεί η μέγιστη επιτρεπτή απόκλιση, το κλιματιστικό θα αρχίσει και πάλι να ψύχει τις αέριες μάζες, και μάλιστα ξανά με πλήρη ισχύ.
Και αυτοί οι κύκλοι θα επαναλαμβάνονται τακτικά, αλλά με διάφορα χρονικά διαστήματα, καθ' όλη τη διάρκεια της λειτουργίας.

Το inverter αντίστοιχο, μετά τη σύνδεση στο δίκτυο και τον προγραμματισμό, θα λειτουργήσει αρχικά παρόμοια με το συμβατικό προϊόν. Δηλαδή, όσο το δυνατόν γρηγορότερα, χρησιμοποιώντας όλους τους πόρους του, θα προσπαθήσει να ψύξει τον αέρα στο επιθυμητό επίπεδο.
Αλλά στη συνέχεια δεν θα απενεργοποιηθεί, όπως η παραδοσιακή μονάδα, αλλά θα περάσει σε «αδρανή» κατάσταση λειτουργίας. Κατά τη διάρκεια της οποίας θα εκτελεί ψύξη χρησιμοποιώντας το 5-10% της διαθέσιμης απόδοσης, πράγμα που θα επιτρέψει τη διατήρηση της θερμοκρασίας που έχει ορίσει ο χρήστης, χρησιμοποιώντας ελάχιστους πόρους και ηλεκτρική ενέργεια.

Οι περιγραφόμενες διαφορές στην αρχή λειτουργίας επηρεάζουν όλα τα βασικά χαρακτηριστικά του εξοπλισμού.
Συγκεκριμένα:
- λειτουργικότητα;
- οικονομικότητα·
- τη διάρκεια ζωής·
- αξιοπιστία;
- θόρυβος·
- την επίδραση στην υγεία·
- κόστοσ.
Και κατά την επιλογή, όλα τα προαναφερθέντα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη, καθώς η διαφορά μεταξύ του σύγχρονου inverter και του συμβατικού κυκλικού κλιματιστικού είναι πολύ μεγαλύτερη από ό,τι φαντάζονται πολλοί αγοραστές. Και κανένα από τα δύο δεν έχει σαφές πλεονέκτημα.
Διαφορά #2 – λειτουργικότητα του εξοπλισμού
Οποιαδήποτε από τις αναφερόμενες ποικιλίες εξοπλισμού μπορεί να ανταπεξέλθει, και μάλιστα αποτελεσματικά, στην ψύξη του αέρα. Αλλά κατά τη σύγκριση, η διαφορά στον χρόνο και την ηλεκτρική ενέργεια που δαπανάται σε κάθε ξεχωριστή περίπτωση θα είναι αισθητή.
Λόγω του πιο σταθερού τρόπου λειτουργίας, τα inverter κλιματιστικά έχουν μια σειρά πλεονεκτημάτων. Μεταξύ αυτών αναφέρονται η ανθεκτικότητα, η αξιοπιστία και η οικονομία.
Και αυτό ισχύει, αλλά το ερώτημα είναι αν ο χρήστης θα μπορέσει να επιτύχει την υποσχόμενη εξοικονόμηση 30-40% ακόμα και 50%, όπως αναφέρεται στη διαφήμιση συγκεκριμένων μοντέλων. Η απάντηση εδώ είναι σαφής: όχι. Αυτό είναι ιδιαίτερα σχετικό δεδομένου του υψηλού κόστους των πιο τεχνολογικών inverter προϊόντων.

Αυτά τα χαρακτηριστικά κάνουν το κλιματιστικό inverter πιο πρακτικό στη λειτουργία σε υπνοδωμάτια, δωμάτια ξενοδοχείων και άλλους χώρους όπου το θερμικό καθεστώς είναι σταθερό. Και εδώ θα δαπανάται λιγότερος χρόνος και ενέργεια από ό,τι με τη χρήση συμβατικών αντίστοιχων μοντέλων.
Αυτό συμβαίνει επειδή τα πιο υψηλής τεχνολογίας προϊόντα inverter είναι σε θέση να διατηρούν τη θερμοκρασία με μεγαλύτερη ακρίβεια και με μικρότερες αποκλίσεις. Συγκεκριμένα, εντός μισού βαθμού προς τα πάνω ή προς τα κάτω από την τιμή που έχει ορίσει ο χρήστης.
Για σύγκριση: στα συμβατικά κλιματιστικά, η θερμική διαφορά βρίσκεται εντός 3 °C, δηλαδή η απόκλιση θα είναι 1,5 °C προς κάθε κατεύθυνση από το προγραμματισμένο επίπεδο.
Αυτό, μαζί με την υψηλή ισχύ λειτουργίας όταν χρησιμοποιείται σε υπνοδωμάτια και άλλους παρόμοιους χώρους, οδηγεί στην περιοδική εμφάνιση ρευμάτων αέρα, τα οποία, τουλάχιστον, δεν αυξάνουν την άνεση διαβίωσης και ανάπαυσης.
Αντίθετα, η εντυπωσιακή μέγιστη ισχύς οποιουδήποτε παραδοσιακού κλιματιστικού σε σύγκριση με τα αντίστοιχα inverter τα καθιστά πιο λειτουργικά και πρακτικά εκεί όπου συμβαίνουν απότομες και συχνές αλλαγές της θερμοκρασίας.
Αυτό συμβαίνει συχνά ακόμα και σε μια συνηθισμένη κουζίνα, όπου πρόσθετες πηγές θερμότητας, όπως γκαζιέρες, ηλεκτρικές κουζίνες και άλλος εξοπλισμός, οδηγούν σε αλλαγή των συνθηκών. Και εδώ, η κυκλικότητα και οι μέγιστες στροφές των παραδοσιακών κλιματιστικών θα αποτελέσουν τη βέλτιστη λύση.

Ταυτόχρονα, τα αντίστοιχα inverter σε ασταθείς θερμοκρασιακές συνθήκες δεν θα παρουσιάσουν την καλύτερη πλευρά τους. Παρόμοια θα είναι η κατάσταση σε γραφεία με διέλευση, καταστήματα, χώρους εξυπηρέτησης, όπου το θερμικό υπόβαθρο αλλάζει συχνά.
Σε ορισμένες περιπτώσεις, τα πλεονεκτήματα του inverter θα εξουδετερωθούν σε κάποιο βαθμό από τις δυνατότητες της κατασκευής των συμβατικών μονάδων, η οποία δεν είναι η πιο αποδοτική, αλλά είναι καλύτερα προσαρμοσμένη σε συγκεκριμένες συνθήκες.
Το συμβατικό κλιματιστικό θα αποτελέσει τη βέλτιστη επιλογή όταν ο αέρας πρέπει να ψυχθεί εφάπαξ. Για παράδειγμα, αυτό συμβαίνει σε αίθουσες συνεδριάσεων.
Δηλαδή, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι τα μοντέλα inverter θα αποτελέσουν μια επιτυχημένη αγορά υπό συνθήκες όπου η επιθυμητή θερμοκρασία πρέπει απλώς να διατηρείται και όταν δεν υπάρχουν συχνές και ουσιαστικές αλλαγές. Ενώ το συμβατικό κλιματιστικό θα επιδείξει τα καλύτερά του χαρακτηριστικά υπό συνθήκες που αλλάζουν απότομα.
Όλος ο σύγχρονος κλιματιστικός εξοπλισμός inverter έχει ένα σημαντικό πλεονέκτημα – τη δυνατότητα να θερμαίνει χώρους σε ισχυρούς παγετούς, έως -25 °C. Κάτι που δεν μπορεί να επιτευχθεί από τα παραδοσιακά ανάλογα λόγω της αρχής λειτουργίας.
Η αιτία βρίσκεται στην κυκλικότητα, η οποία οδηγεί στο ότι το λιπαντικό που χρησιμοποιείται για τα κινούμενα στοιχεία της κατασκευής, στην απενεργοποιημένη θέση, σε θερμοκρασία κάτω από -5 °C, πολυμερίζεται γρήγορα, δηλαδή στερεοποιείται. Ως αποτέλεσμα, είναι καλύτερο να μην χρησιμοποιείτε το κλιματιστικό μέχρι να έρθει η ζέστη.
Εάν αγνοήσετε αυτόν τον κανόνα, τότε όλα θα καταλήξουν σε πρόωρη βλάβη, ίσως ακόμη και κατά την πρώτη εκκίνηση.

Με ένα κλιματιστικό inverter που λειτουργεί συνεχώς, η περιγραφόμενη κατάσταση μπορεί να συμβεί μόνο σε ακραίες θερμοκρασίες. Ωστόσο, πρέπει να κατανοήσετε ότι είναι αμφίβολο το αν είναι σκόπιμο να θερμαίνετε χώρους με τέτοιο εξοπλισμό, και σε πολλές περιπτώσεις δεν θα είναι σε θέση να παρέχει άνεση.
Διαφορά #3 – οικονομία στη χρήση πόρων
Στις διαφημίσεις και σε άλλες πηγές συχνά μπορεί κανείς να βρει πληροφορίες που αναφέρουν ότι τα κλιματιστικά inverter καταναλώνουν κατά τάξη μεγέθους λιγότερη ηλεκτρική ενέργεια. Συχνά μάλιστα αναφέρεται ότι η εξοικονόμηση μπορεί να φτάσει το εντυπωσιακό 30-40% σε σύγκριση με τα συνηθισμένα ανάλογα.
Ωστόσο, σε τέτοιες πληροφορίες πρέπει να αντιμετωπίζονται με σκεπτικισμό, καθώς αυτά τα δεδομένα δεν είναι παρά θεωρητικές υποθέσεις. Και κανείς δεν έχει πραγματοποιήσει πραγματικούς υπολογισμούς.
Ως αποτέλεσμα, μπορεί να θεωρηθεί ότι τα inverter είναι πιο οικονομικά, αλλά λαμβάνοντας υπόψη το υψηλό κόστος τους, δύσκολα θα μπορέσετε να επωφεληθείτε σε σύντομο χρονικό διάστημα χρήσης.
Και στα επόμενα 5-10 χρόνια, πιθανότατα, θα εμφανιστεί μια ακόμη πιο οικονομική, σύγχρονη και αποτελεσματική ποικιλία εξοπλισμού. Ως αποτέλεσμα, η χρήση του inverter για μεγάλο χρονικό διάστημα θα είναι απλώς μια ασύμφορη λύση.
Έτσι λοιπόν, προκύπτει ότι καμία ποικιλία κλιματιστικών δεν έχει σαφές πλεονέκτημα σε αυτήν την κατηγορία.
Όσον αφορά τη διάρκεια ζωής των κλιματιστικών, στο διαδίκτυο μπορείτε να βρείτε αρκετά μεγάλο αριθμό ισχυρισμών ότι τα inverter, τα οποία χρησιμοποιούν μικρό απόθεμα ισχύος, έχουν μικρότερη φθορά των κινούμενων μερών και μηχανισμών. Κάτι που τους εξασφαλίζει σημαντικά μεγαλύτερη διάρκεια λειτουργίας.

Συχνά αναφέρεται ότι μια συμβατική μονάδα θα ευχαριστεί τους χρήστες σχεδόν για 2 φορές λιγότερο χρόνο. Αλλά τέτοιες δηλώσεις μοιάζουν περισσότερο με εμπορικά τεχνάσματα των κατασκευαστών και πωλητών. Δεδομένου ότι κανένας σοβαρός ανεξάρτητος οργανισμός δεν έχει διεξάγει καμία έρευνα.
Επίσης, πρέπει να γνωρίζετε ότι το πιο επιβαρυμένο μέρος οποιουδήποτε κλιματιστικού είναι ο συμπιεστής, ο οποίος μετακινεί το ψυκτικό μέσο.
Επομένως, σύμφωνα με τη λογική, αυτό θα πρέπει να χαλάσει πρώτο, και αυτό θα πρέπει να συμβαίνει λόγω μηχανικής φθοράς και κρίσιμων υπερτάσεων των ρευμάτων εκκίνησης, που υπερβαίνουν τις κανονικές τιμές κατά 5-7 φορές.
Αλλά αρκεί να θυμηθούμε ότι ο συμπιεστής είναι το πιο επιβαρυμένο στοιχείο και στα ψυγεία, σε μια σειρά άλλων συσκευών, καθώς και σε παλαιότερα μοντέλα κλιματιστικών. Και όλα τα αναφερόμενα προϊόντα μπορούν να λειτουργήσουν για δεκάδες χρόνια, χωρίς βλάβες.

Διαφορά #4 – αξιοπιστία κατά τη λειτουργία
Όταν προσπαθείτε να ανακαλύψετε σε τι διαφέρει ένα τεχνολογικά σύγχρονο κλιματιστικό inverter από ένα συμβατικό non-inverter, που είναι γνωστό στους περισσότερους ανθρώπους, θα διαπιστώσετε ότι δεν διαφέρει σε τίποτα. Δεδομένου ότι για χρόνια και χωρίς βλάβες μπορεί να λειτουργήσει ο εξοπλισμός που ανήκει σε οποιαδήποτε ποικιλία.
Αλλά πρέπει να γνωρίζετε ένα σημαντικό χαρακτηριστικό των inverter: είναι αρκετά ευαίσθητα στις διακυμάνσεις τάσης, ακόμη και σε όχι πολύ μεγάλες. Επομένως, αν υπάρχει τέτοιο πρόβλημα, θα πρέπει πάντα να προτιμάτε τη συμβατική ποικιλία κλιματικού εξοπλισμού.
Διαφορετικά, μπορεί να χαλάσει μία από τις δύο ηλεκτρονικές πλακέτες, οι οποίες χωρίζουν τα κλιματιστικά σε συμβατικά και inverter. Ως αποτέλεσμα, ο χρήστης θα πρέπει να πληρώσει για την επισκευή ένα ποσό χρημάτων με το οποίο μπορεί να αγοράσει ένα νέο φθηνό non-inverter.
Και σε πολλές περιπτώσεις θα πρέπει να περιμένετε, και μάλιστα μερικές φορές αρκετά, καθώς λόγω του υψηλού κόστους, δεν μπορεί κάθε συνεργείο να κρατά αυτά τα ανταλλακτικά «σε απόθεμα».

Για λόγους αντικειμενικότητας, το τελευταίο σενάριο δεν θα πρέπει να θεωρείται ως το κυριότερο, καθώς οι πλακέτες των κλιματιστικών inverter χαλάνε αρκετά σπάνια, αλλά παρ' όλα αυτά, το 0,5-1% των αγοραστών θα αντιμετωπίσουν αυτό το πρόβλημα.
Διαφορά #5 – πρόσθετες παράμετροι και κόστος
Οι λάτρεις της άνεσης δίνουν ιδιαίτερη προσοχή στην ένταση λειτουργίας, αλλά εδώ όλα είναι απλά. Και αυτό επειδή τα περισσότερα κλιματιστικά αποτελούνται από δύο μονάδες: την εσωτερική και την εξωτερική. Επιπλέον, η τελευταία προορίζεται για την εγκατάσταση του θορυβώδους στοιχείου της κατασκευής, που είναι ο συμπιεστής.
Εν κατακλείδι, μπορεί να υποστηριχθεί ότι κανένας τύπος δεν θα μειώσει το επίπεδο άνεσης.
Μπορεί να συναντήσει κανείς πληροφορίες που αναφέρουν ότι τα κλιματιστικά inverter παρέχουν στο χώρο πιο ζεστό αέρα (με θερμοκρασία 12-16 °C) και αυτό δίνει στους χρήστες λιγότερες πιθανότητες να αρρωστήσουν.
Αλλά και πάλι, κανείς δεν επιβεβαιώνει εγγράφως τέτοιους ισχυρισμούς, δηλαδή δεν έχουν διεξαχθεί κάποιες έρευνες. Επομένως, τα δεδομένα αυτά είναι προϊόν μάρκετινγκ και οι δύο υποκατηγορίες δεν επηρεάζουν ιδιαίτερα την ανθρώπινη υγεία.

Αν και μια κακώς τοποθετημένη κλασική μονάδα με την ισχυρή ροή αέρα μπορεί πράγματι να προκαλέσει κρυολόγημα. Αλλά ένα τέτοιο πρόβλημα σχετίζεται περισσότερο με λανθασμένη εγκατάσταση ή γενική επιλογή προϊόντος.
Αν συγκρίνει κανείς τις τιμές μοντέλων παρόμοιων σε λειτουργικότητα και απόδοση, αλλά που ανήκουν σε διαφορετικές υποκατηγορίες, θα διαπιστώσει ότι για τα inverter θα πρέπει να πληρώσει περισσότερο από ό,τι για τα συμβατικά. Και μάλιστα σημαντικά – η διαφορά μπορεί να φτάσει το εντυπωσιακό 40%.
Πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα δύο τύπων συσκευών
Παραπάνω εξετάστηκαν όλα τα βασικά σημεία που επηρεάζουν τα χαρακτηριστικά λειτουργίας, στα οποία δίνουν προσοχή οι αγοραστές. Δεδομένου ότι είναι πολλά, θα επισημάνουμε τα βασικά χαρακτηριστικά που επηρεάζουν την ορθότητα της επιλογής.
Πλεονεκτήματα του κλιματικού εξοπλισμού
Αρχικά, θα εξετάσουμε τα κύρια πλεονεκτήματα των inverter και στη συνέχεια θα τα συγκρίνουμε με τον συμβατικό τύπο συσκευών.
Το κύριο πλεονέκτημα κάθε κλιματιστικού inverter είναι η δυνατότητα παροχής υψηλότερου επιπέδου άνεσης σε διάφορους χώρους. Εκεί όπου το θερμοκρασιακό υπόβαθρο είναι σταθερό και πρέπει να διατηρηθεί, για παράδειγμα, σε κατοικίες.
Καθώς και εκεί όπου χρειάζεται ειδική λειτουργία, για παράδειγμα, σε κελάρι κρασιού, γυμναστήριο, καθώς και εκεί όπου φυλάσσονται κάποια σπάνια αντικείμενα (βιβλία, πίνακες) ή σε οικιακό θερμοκήπιο.
Τα inverter έχουν ορισμένα πλεονεκτήματα στην ενεργειακή απόδοση και λειτουργικότητα. Αλλά δεν αξίζει να τα λάβουν υπόψη οι ενοικιαστές, άτομα που σχεδιάζουν να αλλάξουν κατοικία, καθώς δεν θα τους επιτρέψουν να αποκτήσουν πραγματικά οφέλη, τουλάχιστον για τα επόμενα πολλά χρόνια, όπως στην περίπτωση της οικονομίας.

Παρ' όλα αυτά, τα κλασικά κλιματιστικά θα δημιουργήσουν πιο αποτελεσματικά το επιθυμητό μικροκλίμα, αν αυτό χρειάζεται να γίνει μια φορά ή να αντιμετωπίσουν απότομες θερμοκρασιακές διακυμάνσεις.
Ένα ακόμη πλεονέκτημα των μη-ινβέρτερ είναι ότι είναι σχεδόν στο μισό φθηνότερα, γεγονός που εξουδετερώνει κάποιο πλεονέκτημα των αντίστοιχων ινβέρτερ στην ενεργειακή απόδοση.
Επίσης, τα συμβατικά μοντέλα είναι πιο επισκευάσιμα. Αυτό το γεγονός επιβεβαιώνεται από το μικρότερο κόστος της διαδικασίας αποκατάστασης της λειτουργικότητας.
Επιπλέον, η πιθανότητα διακοπής λειτουργίας λόγω βλάβης είναι χαμηλότερη για αυτόν τον τύπο κλιματιστικών. Κάτι που τα καθιστά βέλτιστη λύση για την ψύξη του αέρα σε χώρους όπου είναι κρίσιμη η σταθερή θερμοκρασιακή ρύθμιση, για παράδειγμα, σε αίθουσες διακομιστών.
Σημαντικό πλεονέκτημα των κλασικών μονάδων είναι η μεγάλη προσαρμοστικότητα στην πραγματικότητα της ηλεκτροδότησης στη χώρα μας. Συγκεκριμένα, στις συχνές διακυμάνσεις τάσης, ακόμα και σε πολλές μεγάλες πόλεις.
Μειονεκτήματα των κλιματιστικών διαφορετικών τύπων
Ένα σημαντικό μειονέκτημα των ινβέρτερ είναι ότι κατά την αγορά ενός τέτοιου προϊόντος δεν μπορείτε να κάνετε οικονομία. Δηλαδή, δεν πρέπει να αγοράσετε μια μονάδα που ανήκει στο τμήμα των οικονομικών – έχουν στενό εύρος ρύθμισης ισχύος του συμπιεστή (εντός 40-70%).
Ως αποτέλεσμα, τα φθηνά μοντέλα απλά δεν μπορούν να διατηρήσουν την καθορισμένη θερμοκρασιακή ρύθμιση. Σήμερα, η βέλτιστη ένδειξη θεωρείται το εύρος 5-90%. Αν δεν υπάρχουν χρήματα για μια τέτοια επιλογή, τότε είναι καλύτερο να αγοράσετε ένα οικονομικό συμβατικό κλιματιστικό από γνωστό κατασκευαστή.

Επιπλέον, μοντέλο ινβέρτερ συνιστάται να αγοράζεται λίγο μεγαλύτερης ισχύος από ό,τι απαιτείται σε μια συγκεκριμένη περίπτωση, σύμφωνα με τους υπολογισμούς. Καθώς αυτό εγγυάται αθόρυβη, οικονομική και αποτελεσματική ψύξη των μαζών αέρα.
Κατά την αγορά παραδοσιακών κλιματιστικών θα πρέπει να λάβετε υπόψη ότι οι σημαντικές αιχμές ρεύματος εκκίνησης μπορεί να γίνουν προβληματικό φαινόμενο για το ηλεκτρικό δίκτυο, αν είναι παλιό και δεν είχε σχεδιαστεί για χρήση τέτοιου εξοπλισμού. Και αυτό αποτελεί κίνδυνο για τους χρήστες.
Συμπεράσματα και χρήσιμο βίντεο για το θέμα
Το πρώτο βίντεο θα σας βοηθήσει να κατανοήσετε καλύτερα το θέμα:
Στις διαφορές των τύπων εξοπλισμού είναι αφιερωμένο και το δεύτερο βίντεο:
Αν αμφιβάλλετε για το ποιο είναι πιο πρακτικό: κλιματιστικό ινβέρτερ ή συμβατικό και δεν ξέρετε ποιο να επιλέξετε, τότε πρώτα πρέπει να αξιολογήσετε τις οικιακές σας συνθήκες. Η αξιολόγηση των τελευταίων θα σας βοηθήσει να καθορίσετε ποιος τύπος κλιματιστικού θα επιδείξει τις καλύτερες ιδιότητές του στο χώρο όπου πρόκειται να εγκατασταθεί.
Παρεμπιπτόντως, δεν πρέπει να τσιγκουνεύεστε ούτε στην εγκατάσταση – μια τέτοια προσέγγιση θα εξαλείψει τα προβλήματα στην ψύξη του αέρα και, κατά συνέπεια, ο αγοραστής δεν θα απογοητευτεί από την αγορά.
Εάν έχετε απορίες, μπορείτε να τις υποβάλετε στο παρακάτω μπλοκ. Παρακαλούμε, αφήστε τα σχόλιά σας, μοιραστείτε την εμπειρία σας στο παρακάτω μπλοκ.

Ένα συμβατικό κλιματιστικό μου ταιριάζει καλύτερα, επειδή κοστίζει λιγότερο από ένα inverter. Επιπλέον, προτιμώ την περιοδική λειτουργία, γιατί δεν το ανάβω για πολλή ώρα ούτως ή άλλως. Κάτω από το κλιματιστικό κρυώνω και φυσάει. Γι' αυτό το ανάβω για μικρό χρονικό διάστημα όσο βγαίνω από το δωμάτιο, ώστε μέχρι να επιστρέψω να έχει δροσίσει το δωμάτιο. Επομένως, δεν χρειάζομαι inverter.
Εγώ, Άννα, εργάζομαι από το σπίτι, οπότε το inverter κλιματιστικό μου ταιριάζει καλύτερα. Φυσικά, ανάλογα με τους σκοπούς για τους οποίους το χρειάζεστε. Μου αρέσει όταν διατηρείται σταθερή άνετη για εμένα θερμοκρασία στο δωμάτιο, ώστε να μην χρειάζεται να πιάνω το τηλεχειριστήριο κάθε φορά που πρέπει να το ανάψω ή να το σβήσω.
Μόνο που, ακόμα αμφιβάλλω ότι το inverter κλιματιστικό είναι πιο συμφέρον. Δηλαδή, εξοικονομείτε ενέργεια, αλλά πληρώνετε παραπάνω για το κόστος; Αναρωτιέμαι τι σκέφτονται οι άλλοι για αυτό;
Είμαι αναγκασμένος να σας απογοητεύσω, αλλά αγοράζοντας inverter μόνο με σκοπό να εξοικονομήσετε ηλεκτρικό ρεύμα, πιθανότατα θα ξοδέψετε επιπλέον χρήματα και χρόνο. Το κόστος ενός καλού inverter είναι αστρονομικό. Και αν λάβετε επίσης υπόψη το γεγονός ότι δεν βρίσκετε έναν καλό τεχνικό inverter ούτε με φως, τότε αυτή η ιδέα γίνεται εντελώς άσκοπη. Κάποιο εξάρτημα θα χαλάσει, και μετά θα ψάχνετε τεχνικό, και αν τον βρείτε, θα περιμένετε δύο μήνες για το εξάρτημα, και επιπλέον θα πληρώσετε ένα σημαντικό ποσό.
Έτσι, όσον αφορά τα κλιματιστικά, καλύτερα να πάρετε ένα συμβατικό και να μην ανησυχείτε. Εκεί, τόσο για αγορά όσο και για επισκευή, η τάξη των τιμών είναι λογική.
Καλημέρα, Κωνσταντίνε. Για να λειτουργήσετε με αριθμούς, σας συμβουλεύω να χρησιμοποιήσετε το άρθρο μας «Πόση ηλεκτρική ενέργεια καταναλώνει ένα σύστημα split». Ο συγγραφέας παίρνει ένα συμβατικό κλιματιστικό που καταναλώνει 700 βατώρες και λαμβάνει μηνιαία κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας 168 kWh και μηνιαία χρέωση ηλεκτρικής ενέργειας 9 €.
Το inverter, γράφει, καταναλώνει 0,5~0,6. Ας πάρουμε τη μέση τιμή – 550 βατώρες. Αυτό είναι 78% των 700. Με άλλα λόγια, εξοικονομείται 22% ηλεκτρικής ενέργειας και καταναλώνεται μηνιαίως 131 kWh. Η χρέωση μειώνεται στα 7 €.
Αν εξετάζετε νέα μοντέλα – για παράδειγμα, το Samsung New Boracay, το οποίο άρχισε να πωλείται τον Απρίλιο, τότε η οικονομία του είναι σημαντικά μεγαλύτερη – 31%. Με αυτό, η μηνιαία χρέωση θα είναι 6,20 €.
Η διαφορά στην ετήσια χρέωση θα είναι (9 € – 6,20 €) * 12 = 33,60 €.
Το μοντέλο που εξετάζει ο συγγραφέας – ASW-H07A4 – κοστίζει 235 €, το Boracay – 329,90 €. Η διαφορά τιμής είναι 94,90 €.
Τώρα είναι φανερό ότι το inverter θα αποσβεστεί από την εξοικονόμηση ηλεκτρικής ενέργειας σε τρία χρόνια.
Η επιλογή ενός split συστήματος είναι ακριβώς η περίπτωση όπου είναι καλύτερο να κάνετε όπως κάνουν οι περισσότεροι – να αγοράσετε ένα συμβατικό. Αυτό, πρώτον, θα είναι αρχικά φθηνότερο και, δεύτερον, είναι πολύ ανεπιτήδευτο στη συντήρηση. Επιπλέον, η επισκευή ενός συμβατικού split κοστίζει λογικά χρήματα, σε αντίθεση με το inverter, το οποίο είναι αναμφίβολα πιο αξιόπιστο και οικονομικό, αλλά δεν αξίζει τα χρήματα που ζητούν.